Ann O'Nymous

Le 19 mai, coup de théâtre interne. Deux messages sont publiés sur le forum des mods : « Qui a donné accès aux fichiers à dr3k ? » et « Aérer la chambre à lessive ». Je vais alors apprendre plus de choses sur le fonctionnement interne d’Enturb en une heure que lors des trois mois précédents[1].

Il y a au moins quatre admins. LE détient Mimi, le serveur sur lequel est implémenté le site. Il a créé le site avec Tamphex, qui semble être en retrait pour l’instant. Poppins, ami de LE, assure la maintenance de fond du site. Tuesday assure la liaison avec les utilisateurs. Dr3k (prononcer drek) est un ancien admin, qui a été banni pour une raison que j’ignore, mais a obtenu le droit de publier sous un autre nom, puis a ensuite été réintégré.

Tuesday a transmis à LE les demandes répétées de certains utilisateurs quant à l’utilisation des dons faits sur son compte Paypal. Pour cela, Tuesday se voit retirer temporairement ces droits d’admin et s’en plaint à Tamphex, qui écoute d’une oreille distraite, ayant d’autres chats à fouetter (pour son travail). Tuesday publie leurs échanges sur le forum des mods, qui, pour la plupart, s’expriment en sa faveur. Ces échanges sont aussi publiés sur un autre site, entraînant le bannissement du son responsable.

Il paraît vraisemblable que Tuesday, au cours de sa bisbille avec LE, a donné accès à dr3k à des fichiers sensibles. Se sentant menacé par la demande directe et impérative de Poppins, il publie sa version des faits. Entretemps, Poppins a retiré du site tous les messages de dr3k, sous ses deux pseudonymes.

La plupart des admins et des mods semblent avoir passé plusieurs heures à chater ce jour-là. Résultats des courses le 20 mai : Tuesday, dr3k et quelques autres sont bannis d’Enturb. Cinq modérateurs, dont le soussigné, perdent leur titre de modérateur. Tamphex, co-fondateur du site avec LE, semble s’être distancier.

Lorsque l’information parvient sur le forum principal, c’est une belle cacophonie. Les avis semblent partagés en trois camps. Le premier continue à demander plus de transparence et dénonce le coup de force de LE. Le second regrette la manière, mais donne raison à LE. Le troisième donne entièrement raison à LE. Pour les deux derniers groupes, il faut assurer l’essentiel : Stay on target.