Romandie.com
 
Créer un blog | Noter ce blog | Signaler un abus
 
| Autre blog ? >>  

Ann O'Nymous

Attitude des forces de police

De manière générale, la réaction de la police aux actions d’Anonymous a été très adéquate[1]. Sans doute un peu surprise au départ, notamment dans les villes où un permis pour manifester n’est pas nécessaire, la police a agi de manière très professionnelle. Il y a bien eu quelques cas un peu tendus, mais c’est l’exception.

Le premier cas est celui de la ville d’Atlanta. Le 10 février, une vingtaine de policiers du comté de DeKalb, dans la banlieue d’Atlanta, sont déployés en tenue anti-émeute devant l’entrée du complexe résidentiel dans lequel se trouvent les locaux de la scientologie[2]. Ordre est donné aux manifestants d’enlever tout moyen qui dissimule trop leur visage. Le 15 mars, la situation se détériore : deux manifestants sont arrêtés sans résistance et les passants qui klaxonnent sont verbalisés par des motards de la police. Les images montrant les officiers de police se restaurant devant les locaux de la scientologie et emmenant les personnes arrêtées vers ceux-ci tendent à démontrer une collusion inacceptable[3]. Pour finir, la situation se normalise après intervention discrète de personnes non identifiées et les manifestations suivantes se déroulent normalement.

Le second cas concerne la police de la City de Londres. Cette unité sans doute unique en son genre – car directement rattachée aux responsables privés de la City – a décidé que l’usage du mot cult (secte) serait interdit le 10 mai. Un manifestant, qui refuse de déposer sa pancarte en se référant aux termes employés par un juge en 1984, se verra convoquer au tribunal après avoir été averti[4]. Un peu plus loin, la police métropolitaine, en charge du reste de la capitale, ne trouve rien à redire. Seules les mauvaises langues oseront faire un rapprochement entre l’attitude de la City police et les rapports plus que cordiaux entretenus avec la scientologie, y compris des cadeaux reçus par une vingtaine de policiers en 2006[5]. Finalement, les charges contre ENG (Epic nose guy, Gars au nez épique) seront retirées, après une levée de bouclier générale, notamment de la presse[6].

On peut encore citer le cas de la ville d’Orlando, en Floride, où la police semble faire du zèle[7].

Mais, ces cas mis à part, la police fait preuve d’une attitude neutre, voire parfois favorable à Anonymous. C’est notamment le cas sur la question du port d’un masque. Du fait de la nature litigieuse de la scientologie, la police autorise le port d’un masque dans la plupart des villes allemandes et dans plusieurs autres villes dans le monde, alors que ceux-ci sont habituellement interdits lors de manifestations.

Quant au FBI, il a fait savoir qu’il ne voyait pas matière à entreprendre d’action contre Anonymous[8]. Tout cela contribue à minimiser la portée des accusations de terrorisme portées par la scientologie.



[3]       

[5]        http://www.guardian.co.uk/uk/2006/nov/22/freedomofinformation.religion. A noter que la mention de la présence et le message d’un officier supérieur (Divisional Commander) à l’ouverture du nouveau QG au cœur de la City (http://shortal.com/uptone/spectacularGrandOpen.html) ont été retirés du site de la scientologie londonienne (http://scientology-london.org/articles/610230006121.vm).

[6]       

[7]       

[8]        CNN.


Commentaires


Votre commentaires :