Ann O'Nymous

Sans doute connaissez-vous cette blague du vieux cow-boy qui se trouve dans un wagon traversant le Far West et qui interrompt la discussion entre ses deux voisins au sujet du nombre de vaches dans le troupeau que le train vient de croiser : « 7’432 » annonce le cow-boy. « Comment faites-vous ? » lui demande un des voisins. « Facile, je compte les pattes, puis divise par quatre… »

Compter les participants lors des manifestations mondiales, c’est un peu la même chose. Du fait du caractère décentralisé de ces manifestations et du manque d’enthousiasme de certains, des participations plus ou moins fantaisistes circulent. Sans être obsédé par les chiffres, je ressens le besoin de mettre un peu d’ordre dans tout cela. Petit à petit, je rassemble les différentes informations disponibles et les réunis dans un tableur sous le nom de Headcount (comptage des têtes)[1].

Même lorsque la volonté existe de rapporter ces informations, des problèmes pratiques se posent. Quels chiffres rapporter ? Le maximum instantané (peak) ou le nombre total de participants. Dans l’incapacité de trancher, j’adopte la solution consistant à rapporter le chiffre le plus bas et le plus haut mentionné. Parfois, un meme d’Anonymous vient à mon secours : pictures or it did not happen (des photos ou cela n’a pas eu lieu). En consultant les photos et les vidéos, il est possible de corriger les erreurs manifestes, voire les tentatives de désinformation.

Cette tentative de centralisation ne plait pas à tout le monde. Certains me reprochent de copier les scientologues qui sont obsédés par les statistiques. C’est en partie pour cette raison que je me suis toujours limité à rapporter les chiffres bruts, sans tendance, ni commentaire. D’autres trouvent que je leur coupe l’herbe sous les pieds, ayant commencé des statistiques nationales et continentales. Mais heureusement, je reçois parfois des messages d’encouragement[2].

Par la suite, je crée pour chaque manifestations mondiale un sujet dans lequel les anonymes peuvent rapporter leurs chiffres ou ceux qu’ils ont trouvé sur le net. Même si ils ne sont pas complets et assez imprécis, ils fournissent une base assez stable pour juger des évolutions de la participation, ce que je ne ferai pas ici.